【簡介：】本篇文章給大家談談《航空產品質量的重要性》對應的知識點，希望對各位有所幫助。本文目錄一覽：
1、什么是航空產品責任保險
2、產品質量責任名詞解釋
3、產品責任與產品質
本篇文章給大家談談《航空產品質量的重要性》對應的知識點，希望對各位有所幫助。
本文目錄一覽：
什么是航空產品責任保險
航空產品責任保險是以航空產品(飛機)制造商、修理商或銷售商由于產品本身存在缺陷，造成使用者或其他人的人身傷害或財產損失，依法應承擔的賠償責任為標的的保險。在航空產品責任關系中，航空產品的制造者、修理者、銷售者是航空產品責任關系的責任方，都可以投保航空產品責任保險；產品用戶、消費者或公眾是航空產品責任關系中的受害方，也是航空產品責任法律制度所保障的對象。
擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
產品質量責任名詞解釋
產品質量責任是指產品的生產者、銷售者以及對產品質量負有直接責任的人違反產品質量法規(guī)定的產品質量義務應承擔的法律后果。
生產者、銷售者違反產品質量義務的行為表現(xiàn)為：生產者、銷售者違反法律、法規(guī)對產品質量所作的強制性要求；生產者、銷售者違反就產品質量向消費者所作的說明或者陳述；產品存在缺陷。
擴展資料：
侵權產品責任的受害者即權利人，是指所有因不合格產品而遭受損失的人。在侵權產品責任的民事法律關系中，產品的受害者作為賠償權利主體，它可為自然人或法人。
確定的標準只依據(jù)因不合格產品而遭到的損失，而不論受害人與生產者或經(jīng)銷者有無合同關系；賠償損失的范圍包括自然人人身的傷害和財產損失。
產品的生產、儲運、經(jīng)銷企業(yè)必須按照本條例的規(guī)定，承擔產品質量責任。各部門、各地區(qū)，特別是企業(yè)主管機關必須對產品質量進行嚴格管理，監(jiān)督有關企業(yè)堅持質量第一的方針，保證產品質量，承擔質量責任；管理和監(jiān)督不力的也應承擔連帶責任。
產品責任與產品質量責任的區(qū)別
產品責任與產品質量責任的區(qū)別：概念不同、責任性質和范圍不同、責任主體不同、責任形式不同、賠償范圍不同、歸責原則不同、免責事由不同、舉證責任不同、訴訟時效期間不同。
1、概念不同
產品質量責任是指生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人違反《產品質量法》規(guī)定的產品質量義務應承擔的法律責任。根據(jù)《產品質量法》第26條規(guī)定，引起產品質量責任的原因主要有以下3個方面：一是違反默示擔保義務，二是違反明示擔保義務，三是產品存在缺陷。
產品責任僅指因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害應承擔的侵權賠償責任。產品質量責任是包含產品責任在內的一種綜合的法律責任。
2、責任主體不同
產品質量責任的責任主體包括產品的生產者、銷售者以及其他對產品質量負有責任的人，如《產品質量法》第61條規(guī)定的產品運輸者、保管者、倉儲者。而產品責任的責任主體一般僅限于產品的生產者與銷售者。
3、責任的形式不同
《產品質量法》規(guī)定了修理、更換、退貨或者賠償損失等產品質量責任形式;《合同法》規(guī)定了修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等產品質量責任形式。產品責任的形式主要為賠償損失。
4、賠償范圍不同
產品質量責任的賠償范圍限于因產品質量問題而造成產品本身的損失以及消費者因此而產生的運輸費、交通費等經(jīng)濟損失。
產品責任的賠償范圍為因產品存在缺陷而造成的人身、缺陷產品以外的其他財產損失，不包括缺陷產品自身的損失。缺陷產品自身的損失應由消費者另行向責任人主張產品質量責任。
另外，精神損害賠償不屬于產品質量責任的賠償范圍，而產品責任的賠償范圍則包括精神損害賠償。
5、免責事由不同
產品責任的免責事由，對生產者的免責條件，由《產品質量法》第41條第2款規(guī)定，一是未將產品投入流通；二是產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在；三是將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在。
對銷售者的免責條件，是其能夠證明產品缺陷并非出于自己的過錯，且能夠指明缺陷產品的生產者或供貨者。而產品質量責任免責事由不同，如產品瑕疵擔保責任，不可抗力為免責事由。
6、責任性質和范圍不同
產品質量責任包括產品瑕疵擔保責任、產品侵權賠償責任、行政責任、刑事責任等，可以是民事責任、行政責任、刑事責任，既調整平等主體之間的責任，又調整不平等主體之間的關系，是一種綜合責任。而產品責任僅指民事侵權賠償責任，只調整平等主體之間的關系。
7、歸責原則不同
產品質量責任為違約責任，適用嚴格責任的歸責原則，即只要銷售者或者生產者提供的產品不符合法定或約定的質量要求，不論有無過錯，均應承擔法律責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，不可抗力為違約責任的法定免責事由。
產品責任的歸責原則因人而異，生產者承擔嚴格責任而銷售者承擔推定過錯責任(過錯責任的一種)。生產者承擔嚴格責任表現(xiàn)為：因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，生產者無論是否有過錯，均應承擔賠償責任。
但嚴格責任并非絕對責任，《產品質量法》規(guī)定，生產者能夠證明有下列情形之一的，不承擔賠償責任：未將產品投入流通的；產品投入流通時，引起損害的缺陷尚不存在的；將產品投入流通時的科學技術水平尚不能發(fā)現(xiàn)缺陷的存在的。
銷售者承擔推定過錯責任表現(xiàn)為：因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，推定銷售者對此有過錯，并應承擔賠償責任。銷售者如果能夠證明自己沒有過錯的，可向生產者追償。
8、舉證責任不同
產品責任的受侵害人，不需證明加害人的過錯，生產者也不能通過證明自己無過錯而免責，受侵害人只需證明損害事實及因果關系。產品質量責任則不同，如產品瑕疵擔保責任，一般是“誰主張誰舉證”。
9、訴訟時效期間不同
《民法通則》規(guī)定，出售質量不合格的商品未聲明的訴訟時效期間為一年。依據(jù)該規(guī)定，因質量不合格而產生的產品質量責任糾紛的訴訟時效期間為一年。
《產品質量法》規(guī)定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當事人知道或者應當知道其權益受到損害時起計算。因產品存在缺陷造成損害要求賠償?shù)恼埱髾啵谠斐蓳p害的缺陷產品交付最初消費者滿十年喪失；但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。
依據(jù)該規(guī)定，產品責任糾紛的訴訟時效期間為二年。
擴展資料：
產品責任的特殊之處
1、一般的民事侵權責任，實行過錯(包括故意和過失)責任原則。而按照產品質量法的規(guī)定，只要因產品存在缺陷造成他人人身、財產損害的，除了法定可以免責的事由外，不論缺陷產品的生產者主觀上是否存在過錯，都應當承擔賠償責任。
我國產品質量法關于產品責任的規(guī)定，與國際上關于產品責任的立法趨勢相一致，從責任的分配上看，也是公平的。生產者因生產、出售商品而盈利，也應當承擔因其產品可能存在的缺陷給他人造成損害的風險責任。
這也有利于促使產品的生產者在產品的設計、生產過程中，更加小心謹慎，防止產品出現(xiàn)缺陷給使用者造成損害，有利于更好地保護消費者的利益。
2、按照一般民事侵權責任中的過錯責任，受害人要求賠償?shù)?，應當對責任人的過錯承擔舉證責任，即民事訴訟法所規(guī)定的，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。
而由于產品責任實行無過錯責任原則，因此，受害人要求生產者賠償時，無需證明生產者是否有過錯。而是由生產者依照產品質量法的有關規(guī)定，對其生產的產品是否具有產品質量法規(guī)定的免責事由、自己是否具備法定的免責條件，承擔舉證責任。即實行“舉證責任倒置”的原則。
因為隨著科學技術的發(fā)展，產品的技術性能和制造工藝越來越復雜，要求處于產品生產過程之外、并不具備各種產品專業(yè)知識的消費者對生產者的過錯承擔舉證責任，難以做到，也不公平。
參考資料來源：百度百科-產品責任
百度百科-產品質量責任
產品質量責任和產品責任兩個概念是什么關系?
產品質量責任：因產品質量瑕疵而負責任。
產品責任：因產品對他人造成損害而負責任。
即大部分產品責任都是因產品質量瑕疵造成他人損害而負。
但如果產品有瑕疵但沒造成損害則只能追究制造商產品質量責任，其還沒有產品責任
關于《航空產品質量的重要性》的介紹到此就結束了。
