【簡介：】我看不會，韓國和日本是近鄰，二戰(zhàn)以前長期被日本統治，韓國可能會在美國的指使下和日本有某種軍是協作，但不會結成聯盟。在朝韓炮擊事件后，日本曾公開表示，如果朝韓之間發(fā)生沖突，日本

我看不會，韓國和日本是近鄰，二戰(zhàn)以前長期被日本統治，韓國可能會在美國的指使下和日本有某種軍是協作，但不會結成聯盟。在朝韓炮擊事件后，日本曾公開表示，如果朝韓之間發(fā)生沖突，日本將派自衛(wèi)對前往韓國接日本僑民，遭到韓國的強烈抨擊，韓國對涉及對日軍事特別敏感，他們不會讓日本鬼子再次進莊。

美日韓是軍事聯盟嗎？

不是，美國和韓國是軍事同盟，美國和日本也是軍事同盟，而韓國和日本不是軍事同盟，所以，這三個國家是軍事同盟的說法自然不成立~~~

不是,日韓只是美國在亞洲的軍事基地,美國也有向他們出售武器幫助提升他們的戰(zhàn)斗力,但這不是同盟關系

韓國作廢《日韓軍事情報保護協定》，為什么美國高官會“失望”？

因為日韓作廢保護協定之后，會影響美日韓三邊的安保合作。并且會消減三個國家之間的合作交流。對朝鮮無核化的合作也將會減弱。在這樣的情況下美國高官會失望，也是因為覺得這會影響到未來美國的利益。會影響到美國在東亞地區(qū)的控制減弱。所以美國高官會表示有所失望。

因為日本和韓國的貿易戰(zhàn)爭在不斷的激化。日本和韓國之前曾經簽訂過一個日韓事情報保護協定。這個保護協定是由歷史遺留問題所簽訂的一個保護協定。雙方將會共享軍事資源軍事信息。韓國宣布決定不延長《日韓軍事情報保護協定》，該協定是韓日兩國二戰(zhàn)后簽署的首份軍事合作協定，且是韓日間唯一有關軍事方面的協定。源自歷史問題的日韓關系惡化出現了從經貿領域向安保領域延燒的“負向外溢效應”。

因為日本和韓國的貿易摩擦導致了韓國認為日本所發(fā)布的出口管制將會給日本和韓國帶來其他合作的影響。所以在發(fā)生重大變化之前，韓國打算先下手為強。認為日本很有可能會單方面的作廢協定，于是韓國就先作廢了這個協定。日本和美國都認為韓國這是過度反應。日本提出嚴正抗議。特朗普政府高官則接連表示失望和關切，而特朗普卻對此表示觀望，其對居中調停日韓關系并不是那么感興趣。

日本和韓國的對立其實是會消弱美國，日本，韓國三邊安保合作的關系。也會導致美國在亞太地區(qū)的控制力沒有以前的么大。所以美國高官認為這件事情，韓國辦的非常讓他們不開心。日韓矛盾的外在約束便形同虛設，短期內，兩國依然在對抗的軌道上不斷暴走。

韓方想推進這一進程并不意味著要由韓國政府來買環(huán)境污染的單，而是為了催促美方盡快回到談判桌。